Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/www.zhusenyuan.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/www.zhusenyuan.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/www.zhusenyuan.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/www.zhusenyuan.com/inc/func.php on line 1454
因亲爱的客栈而爆红的“洗碗机”竟被山寨方太获赔40万!_公司新闻_爱游戏开户app_爱游戏官网登录_ayx爱游戏投注
  
新闻中心您的位置:首页 > 新闻中心 > 公司新闻
因亲爱的客栈而爆红的“洗碗机”竟被山寨方太获赔40万!
来源:爱游戏开户app    发布时间:2024-01-26 21:42:10

  自从《中餐厅》和《亲爱的客栈》热播以后,一款水槽式洗碗机进入了大众的视野,它将洗碗机、果蔬净化机、水槽融合为一,瞬间减轻洗碗负担,于是一举成为“网红”。但是,很快却涌现出一批山寨产品,专利问题随之而来。

  方太市场人员在购物网上发现,在搜索栏输入水槽洗碗机后,显示除了方太拥有多项国家专利的水槽洗碗机外,还出现了一款由中山方代电器公司生产的水槽洗碗机,其外观形状和内部结构与方太的产品高度相似,存在对方太水槽洗碗机相关专利技术的侵犯,于是向宁波中级人民法院公开起诉。

  经过10多个月的审理,近日,从法院传来消息,因公开侵犯方太水槽洗碗机实用新型专利,中山方代电器公司被判立马停止生产、销售相关侵权产品,同时向方太赔偿经济损失和合理费用合计40万元。

  汇桔云平台显示,宁波方太厨具有限公司注册时间为1995年,其营业范围主要是家用电器、非电力家用器具及零配件的制造及研发技术等。其中涉案专利号为ZL9.6,专利名称为“水槽式清洗机的箱体结构”,是一项实用新型专利。该专利文件的说明书里面指出现存技术中,喷淋式洗碗机和超声波洗碗机存在的缺陷,需要一种水槽式清洗机的箱体结构,结构相对比较简单,便于清理,并通过合理的布局使得清洗机兼具加热和超声波辅助清洗功能。

  汇桔云专利云显示,宁波方太厨具有限公司早在2013年已取得授权,因此中山方代电器生产、销售的水槽洗碗机,落入方太以上描述的专利保护范围,因此属于专利侵权。

  但是,这款网红洗碗机,竟跟发明新型同日申请。宁波方太厨具有限公司于2013年12月31日提出发明新型同日申请,在申请实用新型专利的同时,对同样的发明创造同时申请发明专利。2014年7月9日,国知局对实用新型专利予以授权公告;2018年8月28日,国知局对发明专利予以授权公告。

  按照我国《专利法》规定,同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。可是为什么目前这款网红洗碗机两项专利的法律状态都是“有权”?

  先来看看事件发生的时间,方太于2017年12月29日对方代发起侵权诉讼,那时候这款洗碗机实用新型专利已经取得授权,而同日申请的发明专利尚未被授权。再让我们仔细看看这两项专利文件的权利要求书。

  经过专利文件对比,就显而易见申请人经过仔细修改权利要求书,使得发明专利所保护的技术方案与同日递交的实用新型的技术方案存在着区别,导致发明专利的保护范围发生了变化,以避免“重复授权”。

  方太这款洗碗机,实用新型仅7个月就取得授权,比发明提前4年拿到了专利证书。这样既保护了企业的技术方案,又能增加企业的专利数量。

  汇桔云显示,方太水槽洗碗机是该公司经历5年多时间原创发明的科技成果,拥有100多项国家专利技术,其中发明专利就有40多项。通过输入“宁波方太厨具有限公司”进行专利检索,竟然有4000多条专利申请数据。包括与消毒柜、电烤箱、吸油烟机、洗碗机等各项产品有关的发明、实用新型及外观设计专利。

  由于实用新型专利的含金量比发明专利低,通常被称为“小发明”或“小专利”,因此许多公司通常不太重视。其实,实用新型的专利价值也不容忽视。施耐德曾因侵犯正泰ZL97248479.5号“高分断小型断路器”实用新型专利权,被判赔3.3亿元,堪称实用新型侵权第一案。纳恩博(常州)科技有限公司拥有的ZL7.7号“模块化的两轮动平衡车”实用新型专利,被三家公司侵权,获赔70万。这样的案例还有很多,一件小小的实用新型专利,也能为公司能够带来巨大的利益。

  此次判决在业内引起了广泛关注。中国家电商业协会副秘书长吴咸建认为,法院作出这一判决,将全面开启新一轮的知识产权保护和科学技术创新的热潮。不仅会加快水槽洗碗机等产品的科学技术创新和产品迭代速度,还会让众多假冒、模仿产品在市场上没有立足之地,保障整个行业的市场之间的竞争秩序。

  因此,在经历价格战、营销战之后,家电行业逐渐转向知识产权大战。一种原因是基于技术的发明、实用新型、外观设计专利之争,另一方面是基于商标的假冒、仿造等傍名牌行为。无论怎样,知识产权成为一道“绕不过的坎”。企业拥有更先进的产品以及更多的专利技术储备,才能在新一轮竞争中占据主动。返回搜狐,查看更加多